上海:目前没有封城也不必封城，最新疫情上海为什么无需进行封城？

2022-03-15 15:40:46

随着我国疫情再次爆发,但是在诸多城市中上海却表现得“特立独行”,甚至在出现病例之后没有出现封城防疫这种防疫措施。为什么上海:目前没有封城也不必封城,最新疫情上海为什么无需进行封城?

上海:目前没有封城也不必封城

今天(3月15日)下午举行的市疫情防控工作新闻发布会上,市政府副秘书长、市疫情防控领导小组办公室主任顾洪辉在回答记者提问时介绍,疫情发生以来,我市按照统筹推进疫情防控和经济社会发展的要求,没有采取“封城”“停摆”等措施。我们始终坚持主动防控、精准防控、科学防控、综合防控,因时因势因情调整我市防控策略,努力将疫情对市民正常生产生活秩序影响降到最低,目前,我们没有“封城”,现在也不必“封城”。

鉴于当前疫情形势,我们将根据区域风险等情况,划定若干重点区域,实行切块式、网格化核酸筛查,进一步强化社会面防控。

重点区域之外,各单位、各企业,根据自身特点错峰上下班,有条件的尽量阶段性实施居家办公,减少人员流动,以帮助尽快实现社会面“动态清零”,让市民群众恢复如常生活。

最新疫情上海为什么无需进行封城?

之前在网络上有一些海上的朋友表示:你看我们有疫情,但是不需要“全民检疫”。对此其他地区的一些网友表示:凭什么?可能大家觉得上海是经济“大佬”,所以在防疫上“搞特殊化”。因为其一旦进行全面封城,1000多万人都会受到影响,而且对经济的影响很大。这种说法存在片面性,一定程度上是因为大家对上海的防疫措施并不了解,所以会出现误解。确实上海的防疫方式和我国众多地区的措施不同。

我们熟悉的防疫方式是“封锁”,一旦出现病例或者感染者达到一定的数量界限后,就会对某一个地区进行封锁,甚至像武汉那样直接封城。但是上海采取的防疫方式类似于“微创手术”,针对某一个片区进行隔离处置,一旦发现病例快速对密接人员进行隔离。这种手段不同于全面隔离,所以在感官上让大家觉得,好像上海出现了病例,但是好像有没有。一定程度上,上海的快速反应和快速处置,才是“微创手术”成功的关键。

其实不管是全面隔离还是上海的“微创手术”,本质上都是管控疫情,方法不分好坏,能够起效果就是好办法不是吗?而上海的逻辑也很简单,红码和黄码全部隔离起来,大街上的绿码还有必要进行全面检测吗?其他地区采取的“全部检测”,两种方式没有好坏之分,也没有对错之分,不同的情况不同的办法。从客观上来说,同样的办法对于不同的情况,效果不同。可能换一个科技普及率低的城市,这种依靠大数据进行管控的方式就不好用了。在农村地区,根本无法通过健康码进行排查,所以采取全面检测更合适。

因此归根结底是要做到“因地制宜”,而不是一味的墨守成规,对统一标准做出同一反应。上海为什么不用全民检疫,因为携带者和可能感染的人已经隔离,其他人都是“安全”的为什么要浪费大量的医疗资源进行检测?出现病例之后,大数据很快就能将所有“接触者”控制起来,这就就是上海“微创”的精髓。