吴尊友发长文谈行程卡取消星号，是否会带来新冠流行风险？

2022-06-30 15:55:57

吴尊友发长文谈行程卡取消星号,是否会带来新冠流行风险?昨天工业和信息化部宣布,即日起取消通信行程卡“星号”为支持疫情防控和经济社会发展的高效统筹,方便广大用户出行。

这是继国家卫生委员会28日公布的《新型冠状病毒肺炎防治方案(第九版)》之后,入境人员与密接人员的隔离时间“14+7”缩短为“7+3”天哪,新冠防控具体措施的优化调整。

有网友提问:取消行程卡“星号”标记,会不会带来新冠流行的风险?6月30日,中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友在个人微博上发了一篇长文。

6月30日,吴尊友通过个人社交平台发文解读行程卡取消“星号”相关政策。他认为:

新措施的出台并不意味着放弃动态清零政策,也不意味着中国将走西方国家所谓的新冠防控。“躺平”路线。

取消“星号”标记不会增加新冠传播的风险。随着科学防控和精准政策的不断完善,高风险区/中风险区的划分和防控管理要求更加精细化、精准化、通信行程卡“星号”在新防控策略的具体实施中,很难发挥标记的提示作用。

取消“星号”标记与隔离密切接触者是否终止隔离措施无关。

1.如何理解这些防控措施的调整?

这些新措施的出台既不是放松新冠防控措施,也不是放弃动态清零政策,更不是中国将走西方国家所谓的新冠防控“躺平”路线。我国新冠肺炎防治坚持保障人民生命安全,保障人民健康的根本宗旨不变。“外防输入,内防反弹”的总策略和“动态清零”总体政策没有改变。国家有关部门根据全球新冠疫情新形势、新冠疫情新形势和防控工作情况,调整防控措施,进一步完善和优化一些具体防控措施。这符合科学防控原则,符合我国国情,符合当前新冠防控实际需要,是准确实施防控策略和措施的具体体现。

2.取消“星号”标记会带来新冠流行风险吗?

通信行程卡“星号”标记表明,智能手机用户在前14天访问了当时中高风险地区的城市或城市,并不意味着用户实际访问了这些中高风险地区。标记仅作为旅行提示,与用户的个人健康无关。

通信行程卡“星号”为了最大限度地提高可能有感染风险的人员,特别是在严重复杂的特殊时期。

取消“星号”标记不会增加新冠传播的风险。“星号”标记只提示某人来自高风险区或中风险区的城市,与具体的高风险区或中风险区没有直接联系,即无法反映“星号”标记者的实际风险。随着科学防控和精准政策的不断完善,高风险区/中风险区的划分和防控管理要求更加精细化、精准化、通信行程卡“星号”在新防控策略的具体实施中,很难发挥标记的提示作用。

3.取消“星号”是否意味着正在隔离的人要取消隔离?

“星号”标记和隔离是两个不同的概念,两者之间没有不可避免的联系。对国内人员的隔离主要是防止密切接触者传播的预防措施。“星号”标记与隔离密切接触者是否终止隔离措施无关。

在基层的个别地方,可能会出现防控措施层层加码的现象。“星号”标记的人也采取了隔离措施。这种做法是错误的,不符合科学防控和精准措施的精神。如果有这种情况,在那里“星号”标记取消后,应相应终止此类错误做法。

4.取消“星号”对社会和人民有什么积极影响?

取消“星号”标志是落实党中央“疫情要预防,经济要稳定,发展要安全”明确要求的具体体现,有利于真正统筹疫情防控和经济社会发展。

取消“星号”标记将对促进人员流动和经济发展起到积极作用。

取消“星号”标记有利于实施新型冠状病毒肺炎防治方案(第九版)。

取消“星号”标记,不再是那些可能的过度防疫,甚至让防疫“压倒一切”做法,提供任何借口。