深圳立法临终抢救由患者说了算(尊重病人不抢救意愿)

2022-07-04 16:00:08

近日,大家比较关注的深圳立法临终抢救由患者说了算(尊重病人不抢救意愿)今天小编整理了网络上的相关消息,下面跟着小编来一起了解一下吧。

其中,第七十八条第七十八条“临终决定权”大胆突破,规定患者立预嘱的,“不要做不必要的抢救”医院应尊重其意愿,让患者平静地度过最后时光。

据媒体报道,生前预告是指人们在意识清醒时提前签署的指示文件,表明在不治之症结束或临终时需要或不需要任何医疗护理。

《深圳经济特区医疗条例》修订稿第七十八条规定:

收到患者或其近亲属提供以下条件的患者生前预告,医疗机构在不可治愈的伤病结束或临终时实施医疗措施,应尊重患者生前预告的含义:(1)采取或不采取插管、心肺复苏等创伤性抢救措施,使用或不使用生命支持系统、原发疾病持续治疗等。

许多网民对此表示支持,人们的生活应该由自己决定,应该保持生命的最终尊严

一些网民还表示,如何确保这是病人自己的真实意愿,这仍然是一个需要考虑解决的问题

有媒体认为,对于临终患者来说,家属和医生都是一大福音

对于那些无法忍受过度抢救的临终病人来说,在生命的最后阶段写入地方法规是一个很大的好消息。当病人进入生命的最后阶段时,个人愿意既难以表达,也难以得到尊重。特别是当各种导管插入患者身体时,患者失去了说话和交流的机会,几乎不可能表达自己的想法。即使患者因过度抢救而非常痛苦,他们也只能被动地忍受,直到生命的结束。有了不同的预告片,患者可以提前安排临终抢救是否采取插管、心肺复苏等创伤性抢救措施,是否使用生命支持系统。预告片具有法律效力,不用担心医生和家人会随意改变。

一个长期困扰临终患者家属的问题,有望从此得到解决。虽然老人已经在弥留之际,但如果孩子不是,“尽力抢救”对自己的恐惧留下遗憾,将来自责“是我伤害了老人”;对外担心留下把柄,怕人说不孝,舍不得花钱。假如老人有多个孩子,主张,主张留下把柄。“放弃抢救”其他孩子可能会指责他们的孩子。受此影响,过度抢救,甚至过度抢救,甚至“直到最后才放弃”,已成为一种普遍现象。决定病人本人并得到法律支持,家属不再面临两难选择。

医生也吃了定心丸。近年来,有关方面大力推广生前预告。比如北京生前预告推广协会在业内广为人知,其选择和尊严网站推出“我的五个愿望”中国已经有5万多人填写了。然而,民间倡导并不具有法律效力。一旦患者亲属对此有异议,医疗机构和医生可能面临民事侵权索赔或主管部门的行政处罚,医生就不敢做出决定的巨大风险。通过立法,在预告片具有法律效力后,医生将不再担心在法律框架下做出选择。

同时,我们也应该看到,完善和普及预告片还有很长的路要走。预告片涉及到许多法律和医学概念,患者很难理解。在签署预告片之前,我们应该为患者提供专业的指导和服务。创伤性抢救是否值得实施,损害和收入如何评估等,也应完善操作规范,使其有规律可循。还应避免恶意使用预告片,如临终抢救医疗费用大,注意健康商业保险夸大预告片的作用等。

预告片减轻了患者的痛苦,减少了医疗浪费,也让老人的死亡从“生死两相憾”变成“生死两相安”。当社会自发倡导患者面临巨大的法律风险,通过立法授权,患者对临终抢救的决定权有最可靠的保障。

生前预告片首次写入地方法规,相关规则需要进一步成熟和完善,但只要探索者多,探索时间长,就会积累越来越多的经验,最终为生前预告片创造科学模式,使生前预告片广泛普及,让患者有权选择临终救援方式,减少痛苦,有尊严地死亡。