血竭作为和血圣药，已经在我国有上千年的应用历史。但应其主要产地在印度尼西亚的热带雨林，且采集工艺比较传统，所以产量有限且价格较高。所以目前市面上常见用一种低价“龙血竭”来代替血竭入药，那么血竭和龙血竭到底有何区别，有是否可以通用呢?

首先我们来看两种不同药材的来源，2010版的中国药典第一部对于血竭的描述是:本品为棕榈科植物麒麟竭果实渗出的树脂经加工制成。而龙血竭是为百合科剑叶龙血树的树脂，其资源为蔡希陶教授于1972年在云南发现，但中国药典至今并未将其收录。显而易见，二者来自于两种截然不同的植物。

其次，我们来看一下有效成分，中国药典明文规定血竭的有效成分为血竭素，故在国家标准中血竭中血竭素的含量不得低于1%，方能保证疗效。而龙血竭中所含的有效成分称为:龙血素A、龙血素B，虽然名字相近，但化学结构迥异，是完全不同的化学物质。

既然植物来源、化学成分均不相同，那就说明龙血竭和血竭没有关系，亦不能直接替代血竭入药使用。但实际情况是，由于血竭和龙血竭两者均为树脂类成分，且颜色相近，非专业人士从外观上根本无法辨别真伪，且价格差距巨大(通常龙血竭仅为血竭的十分之一)，所以市场上刻意混淆血竭和龙血竭的定义，以龙血竭冒充血竭使用的情况屡见不鲜。