两男童被抛尸水库

代理张玉环案申诉的王飞律师第一次会见张玉环是在2017年3月21日，张玉环激动得手足无措：“终于有人来过问我的事情，终于有人了。”10年前，见到辩护律师邓小斌时，张玉环也是如此激动，甚至痛哭起来，如今他已克制许多。

张玉环案发生在江西省南昌市进贤县张家村。1993年10月25日，两名男童遇害，尸体是从水库捞上来的。张家村系同姓宗族聚居的村落，民风淳朴，此前从未发生此类命案。一时闹得村中人心惶惶。

村医张幼玲回忆，1993年10月24日那一天，村里6岁的张龙和4岁的张洋失踪了。第二天，两个孩子的尸体在离村子约两公里的下马塘水库里被人们发现，起初人们的说法是“淹死了”。

张幼玲心里起疑，两个孩子为何跑那么远，那里没有本村的农田，小孩的父母也不在附近。25日中午，张幼玲冒着毛毛雨，骑自行车赶过去。两个孩子的尸体被抬到后山上，正准备下葬。张幼玲掀开盖在尸体上的席子，看到孩子脖子上有明显的掐痕，两条勒痕沿着张龙嘴角延伸向两侧脸颊。

医生的职业敏感让张幼玲觉得事情没这么简单，他当即主张报案：“不能就这么埋了，有可能是他杀。”

随后赶来的警察经调查确认，两名男童他杀。两天后，村民张玉环被警方锁定为嫌犯，并于1993年10月27日被收容审查，同年12月29日被正式逮捕。

据进贤警方的破案报告：警方注意到张玉环，是因为在走访了解案情时，张玉环神情紧张，不停的两手搓擦。此外，其左手背部还有几条条状带血伤痕。警方询问时，他言辞推诿，支支唔唔。

张玉环是张幼玲的同族弟弟。把他送进班房，是他不曾预料也不想看到的一幕。随着案件推进，张玉环被以”故意杀人“的罪名诉至法院。

据南昌市中院第一次一审的判决书，公诉机关指控：1993年10月24日，上午11时许，被告人张玉环见本村张龙（男，六岁）、张洋（男，四岁）俩兄弟在自己窗前扒土，便朝张龙打了两巴掌，并骂了他，张龙被打后，反手朝张玉环手部抓去，将张玉环左手背部和食指根部抓破流血，张玉环心中气愤，便将张龙拉至其兄弟的房间内，对张龙进行殴打，而后用麻绳套住张（张龙）的颈，将其勒死。

此后张玉环走出房间，又见张洋还在自己屋前玩，怕杀死张龙的事情败露，又起杀害张洋灭口之意，于是将张洋拉至其兄的房间，用手卡住张洋的颈部，将其卡死。当天晚上，张玉环趁无人之机，用麻袋装两具尸体，将其抛入进贤县下马塘水库。

经法医鉴定：死者张龙、张洋均为死后抛尸入水，死者张龙系绳套勒致下颏压迫颈前窒息死亡；死者张洋系扼压颈部窒息死亡。死亡的时间是10月24日上午11点半。

1995年1月26日，南昌市中院作出一审判决：张玉环犯故意杀人罪，判处其死刑、缓期二年执行。同年3月30日，江西省高院以事实不清、证据不足为由裁定撤销原判、发回重审。时隔六年，2001年7月，南昌市中院第二次一审后宣判，仍然判处张玉环死缓。2001年11月，江西省高院作出裁定，维持原判。

张玉环被抓时，大儿子四岁，小儿子三岁。一时间，母子三人在村中几无容身之地。“今天到我爸爸家里吃一顿，过几天又到哥哥家里吃一顿” 宋小女说。不能呆在张家村，两个丧子的父亲看到，要打人，“见到我们就要打，婆婆说你不要回来了”。

除了张玉环的家人，大部分村里人都默认了凶手是张玉环。在这个不曾出过什么大事的小村庄里，每个人都认为，公安把谁抓走谁就是凶手。即便是见多识广的张幼玲，也曾一度相信就是他干的。

但当时村长张佩玲记得，公安来破案的时候，找张玉环问话。那天问完话大家一起吃饭，“张玉环吃了两大碗饭，吃的很香，一点没有杀人的迹象”。

▷ 张玉环被指控在自己家杀死两名男童

认罪疑因刑讯逼供

张玉环认过罪，但他后来翻供了。

案卷材料显示，张玉环被收审后，有两份笔录承认杀人事实。笔录的时间是1993年11月3日、1993年11月4日。进贤警方在破案报告中称，张玉环招供系警方“耐心细致的法律宣传教育和强大的政策攻心和思想感化”的结果。

然而，两份成为张玉环定罪主要证据的有罪供述，在犯罪时间、地点，以及作案细节上却不能相互印证，存在诸多矛盾。

首先，两次有罪供述中的作案地点不一致。张玉环第一次供述是在村北边张建华的菜园旁，第二次则称在哥哥张民强房间内（注：三间房中间为客厅，北边为张民强的房间，南边是张玉环的房间）。对作案顺序的供述亦有变化，第一次供述中，张玉环称先用棍子打，然后用绳子勒。而在11月4日的第二次有罪供述中，张称用绳子勒后殴打，顺序发生变化。

南昌第一次一审时，张玉环在法庭上辩称自己冤枉，是遭公安人员逼打才招认的。重审时，张玉环坚持喊冤，称前两次有罪供述是假的，是按照村里人对案情的议论编造出来的。而第一次一审的判决书中，法院认为，张玉环辩称冤枉，纯系推卸责任，不予采纳。

南昌当地律师邓小斌是张玉环第二次一审的辩护人，他还记得10年前会见张玉环时的场景。张玉环微低着头，眼神躲闪，怯生生的不敢直视他。邓小斌觉得很奇怪，“很少有人像他这样”。邓小斌问话温和、细致，张玉环渐渐放下戒备，“情绪一下子像洪水一样倾泻而出，在我面前突然就痛哭起来，说自己真的什么都没做。”

张玉环告诉邓小斌，他遭到办案人员刑讯逼供。邓小斌追问：怎样刑讯逼供？张玉环再次哭起来。

“他说的好惨：办案人员把他抓来了以后，让他供认犯罪内容，不说的话就放狼狗咬他，要他怎么说就得怎么说，说好了看都不能看，立刻签字，”邓小斌回忆，张玉环边哭边撩起衣角，让邓小斌看伤口，“他的手上还有肚子上，都有被狗咬的那种伤疤。”

在通过律师提交给江西省高院的刑事申诉书里，张玉环控诉：公安办案人员二十四小时不间断地审讯张玉环，如果不按办案人员意图招供便拳打脚踢，并随时吊打、蹲桩、用电击枪击打等，逼迫张玉环承认杀人，编造杀人过程，期间三次昏迷，然后被办案人员弄醒。为了逼取口供，办案人员还多次威胁抓捕其家人，并且把张玉环的妻子宋小女带至办案场所戴手铐，故意让其看，甚至牵来两只狼狗疯狂撕咬张玉环。

▷ 申诉代理律师王飞（右一）回访案发现场

结案前羁押长达八年

在王飞看来，除张玉环疑似遭到刑讯逼供，此案还有诸多疑点，且多处程序违法。

原审判决称，张玉环左食指和右中指的掌指关节背侧的伤痕手抓可形成，与张玉环供述其左手手背被被害人张龙抓出了血的供述吻合。由此，张玉环手上的抓伤，成为认定其有罪的主要证据。

另据案卷资料，当时警方提供的主要证物还包括：抛尸现场提取的带有补丁的麻袋，以及在张玉环家搜出的一根嵌有红头绳的麻绳。

警方从张玉环1993年10月24日案发当天穿的一件工作服提取到黄麻纤维，认定纤维来自抛尸地点找到的麻袋。

而在法庭上，张玉环否认麻袋是自己家的，麻绳虽然是自己家的，但他否认是作案工具。

王飞分析，除张玉环的有罪供述，此案客观证据不足，不具备唯一性、排他性，证据来源也存在重大疑问。这些证据，也都是围绕张玉环的有罪供述采集。“在孩子出事的那天，张玉环正在干农活，往家里挑稻秸，他手上的伤痕，很可能是被庄稼或农具弄伤。”

王飞认为，当时家家户户都在使用类似的麻袋，上面都有可能提取到黄麻纤维，很难判定张玉环身上提取到的黄麻纤维就是来自抛尸现场的麻袋。而用于勒住张洋的麻绳上也没有指纹、血迹等证明它是张玉环作案的工具。

王飞认为，凡是虚假的故事，总会透着荒诞。警方认定的犯罪地点，是张玉环哥哥的房子，家门前就是条路，房子没有院子，没有围墙。房间有两个窗户，窗户对着村路，窗户既没有玻璃，也没有窗帘。“正值中午，在这样的地方杀人，我觉得很不可思议”。

另外，警方认定的抛尸时间为10月24日晚，因为孩子失踪，当时全村人都在找，“这样的条件下，我觉得实在没有这个时间和机会”。据案卷资料，张玉环杀人抛尸地点经历了哥哥的房间，晒谷场和水库。“中午11点把孩子杀了，后放在哥哥的房间，到晚上把孩子拉到晒谷场，然后再找机会抛到水塘，这其中很多解释不通的地方”。

被忽视的还包括张家村一名女童的证言。她称，24日中午12点多，她看见张龙和张洋，朝后来被发现抛尸的水库方向走。而判决认定张玉环的作案时间是上午11时许。“这条证言直接被忽视掉，检方没有作为证据，”王飞指出。

王飞亦指出，此案诉讼程序严重超期，审前羁押长达八年。张玉环于1993年10月27日被羁押，但直到2001年11月28日才被终审宣判，期间长达八年多。

▷ 受害者家也搬离了村庄

妻已改嫁坚信丈夫清白

张玉环入狱后，家也散了。

妻子宋小女还记得，村里人说张龙和张洋不见了，三家相距不过百米，两个孩子她都熟悉，她跟张玉环一起去找。最后孩子被村民找到，在下马塘水库，“漂起来了”。大家都跑去看，张玉环也去了。张玉环回来跟宋小女描述，“他说很吓人，我连忙止住，别说，害怕”。

警方介入后不久，张玉环被带走问话。大家都默认了人是张玉环杀的，即便不相信，宋小女仍觉得心里没有着落，第二天起，张玉环再也没有回来。

近25年里，宋小女共见过张玉环三次。

起初，在案发后不久，宋小女天天跑看守所。“不知道走了多少次，就是不让进，看不到。”

她不识字，帮不了张玉环什么，就想听张玉环说实话。第一次在看守所见到他时，她厉声质问：“张玉环你做（指：杀人）了没有。”张玉环望着她说：“我没有，他们打我，不让我睡觉，放狗咬我，我不会做。”

后来，宋小女带着两个孩子生活，熬了七年后，她改嫁了。

2014年，宋小女得了宫颈癌。“我知道，得了癌我就活不了了，我也不想活，但有个担子就是卸不下——张玉环”。现在的丈夫劝她去开刀，对她说：“你去看看张玉环，看他让你活还是让你死。”

宋小女去了监狱，见到了张玉环。张玉环一出现，“我哭的要死，他见我瘦的好厉害，也心痛开始哭。我说：你跟我说实话，我没有时间了。张玉环始终一句话：不是我，我没做，你相信我。”

同样的话，张玉环还对狱友张明说过。

张明在看守所曾跟张玉环关在同一个监室。“他每天就是在里面叫冤，绝食不吃饭，还会打架。”张明对张幼玲回忆，同监室的人了解到张玉环被指控杀死两个小孩，给他取了个外号叫“花生米”，因为花生形似子弹，还说他：“你肯定挨子弹”。张玉环就冲上去跟那些人打架，他喊着：“不能这么叫我，我是冤枉的。”

两次一审宣判后，张玉环均提出上诉。2001年11月28日，江西省高院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。律师王飞指出，江西省高院第二次审理张玉环案时，张玉环没有辩护律师，法院也没有为其指定律师，这一情况严重违反法定程序。

张明出狱后，找到张幼玲告诉他：“张玉环蛮受苦，在牢里叫冤，自杀什么都做过，他真的有可能是冤枉啊。”

张幼玲很内疚，张玉环的遭遇成了他心里的一根刺:“如果我晚到5分钟，小孩已经埋了，也就没人发现他们是被他杀的，之后也不可能会抓张玉环。这事都是因我而起，我好想把这个事搞清楚。是他做的，罪有应得，不是他做的，一定要找到真凶。”

之后，张幼玲开始联系律师帮助张玉环申诉。张玉环的哥哥、弟弟、前妻、儿子，都在为其申冤。

王飞律师坦言，家人能给张玉环提供的帮助非常有限。张玉环在里面喊冤，也一直得不到重视。他写了很多信，2008年曾给最高检写信，当时最高检还专门下函转给江西高院，此后再无下文。直到近日，江西高院作出立案复查的决定。

虽然没有代理张玉环案的申诉，邓小斌律师还在关注着此事：“希望给他信心，要坚持，不要觉得这个世界把他抛弃了。”

当年被警方认定为犯罪地的张家房子，如今已经破烂不堪，地面零星堆着杂物，墙面斑驳。和张家的房子紧挨着的是两个遇害男童的家，三座房子都空落落的，长满了杂草。

张玉环母亲如今独自一人生活。家属称，老太太今年81岁，坚信儿子是无辜的，期望能等到他清白归来的那一天。