只有第一波疫情被控制住,只有零星的散发病例之外,没有在社会上大规模传播的情况下,再次出现大规模传播,这才叫第二波。

这就好比喝酒。一个场子喝完了,结束了,大家都散伙走了,你又转战另一个场子,继续喝,这才叫第二场。如果是一个场子一直从早上九点喝到夜里十二点,这不叫第二场,而叫一直喝。

比如中国和韩国,现在控制住了,只有个别的零星散发病例,没有再出现大规模的传播了,但因为担心输入性疫情会导致第二次大范围传播,所以严防输入。

美国的情况是,从三月初爆发以来,就一直处在高峰期,第一波始终没有结束,所以也就谈不上第二波了,而是一直处在爆发的高峰期。

当然,和三四月份每天新增三四万人确诊相比,现在每天的新增确诊人数确实是有一定程度的下降,每天的新增死亡人数也有所下降。但这并不意味着美国的疫情形势在好转。

美国现在的数据之所以看上去好转了,一方面是因为美国始终没有敞开检测,绝大多数州始终只检测重症,检测门槛比较高,不是想检测就能得到检测。

在检测并且确诊之后,如果是轻症,医疗机构也不给药,就让回家居家隔离去了。如果是重症,能不能得到及时治疗,还要看自己能不能负担得起费用。

这种情况持续的时间长了,老百姓检测的积极性自然会下降。因为这种政策之下的检测和不检测没有太大区别,就算确诊了,也只能听天由命,为什么要检测?

而且,之前美国的管控措施本身就效果不大,纽约州长科莫就说,三分之二的病例是家庭内部相互传染造成的,就是因为只要求轻症居家隔离,而没有集中隔离。

现在就这种并没有多大用的管控措施,还要取消了,病毒传播自然会加速,这几乎是没有什么悬念的事,也不是第二波。

不光美国如此,欧洲和美国也一样,也是会一直处在流行高峰期,直到真正完成群体免疫,或者是疫苗能够尽快出来,否则就是一个超常的疫情高峰期。